以下是引用老九在2005-6-14 0:54:59的发言：

从某种角度，写游记跟写总结跟参加活动跟组织活动都是一样的。为的恐怕更多的都是一种精神上的愉悦，直白点说，就是：我选择我喜欢。

所以，积分与否，积分与权限相关与否，都不应该构成我们这样做的原始动力。

那么为什么还要积分？

先把话题绕得更远一点，为什么要做穿越者这个论坛？

如果想仅仅和几个相熟的驴友玩，我已经有了最好的选择。如果是想完全的敞开，野人和自由族都比这里要大气，如果做坛子的目的是从那里分一杯羹的话，那我简直就太没趣了。

之所以想做起来一个新的坛子，是因为以上几个坛子都有我作为一个普通山地穿越爱好者所希望拥有而那些坛子又难以给予和提供的东西。比如：

1、我不希望每一次的出行，都是熟得不能再熟的几位驴友。与原本陌生的驴友合作就像寻找陌生的路线一样，本身也是一种挑战和乐趣。在这一点上我并不避讳我的喜新厌旧。老友，是用来嘻笑的、诋毁的、信赖的、帮助的、长相往来的，但绝不是用来永远带在路上的。

2、在接纳新朋友的时候，我希望论坛在制度上能够给予我第一层的过滤，越是难度大强度大的活动，我对可以接纳的新的程度就会越小。论坛的积分或者说新朋友他的活动经历和经验将成为我主要的择人依据。也就是说，我希望论坛能够有一个类似个人户外履历之类的东西，它的具体体现比如说活动记录、比如说更为直接的反应：活动积分。

3、每一次出行，对线路、对交通等等都会有些触及。我们不可能指望每一次的踩线后，都会有人愿意为后来人再次组织活动。所以我希望有一个今天足迹版这样一个资料库，可以给那些曾经有人去过而后来再有人想去的朋友最大的资源共享，避免因对目的地了解过少从而计划难以周详进而导致的种种弊端的发生。当然，这种足迹版生存的基础是：一、有足够多的人愿意留下自己的足迹；二、有更加多的人愿意利用前人的足迹，继续走下去，让那些总结真正起到指引后人的作用。

……

穿越者能够继续生存的基础是：还有人对论坛有如我般的期望和想法——做一个山地穿越的资料库并不断去丰富它；建立用户活动积分制度来形象化的体现户外经历经验；根据积分来设立权限并把议政参政权利给那些积分高的人群（代表着对这项运动的喜爱程度）而不是与论坛所有者个人关系好的人群，等等等等——那么穿越者还有存在下去的价值。

否则，如果这些想法仅仅是我个人得不到认同的话，这个论坛也就只能逐渐的随着我在户外的淡出而慢慢的死掉。只是可以肯定的是，它不会像任何一个现在已有的论坛照搬照抄。那更失去了它的价值。

回到题首，积分制的设立不是满足个人虚荣的需要，而是论坛的需要，或者说，是你在被选择时选择你的人对你直观地了解的需要（无论是选择你做队员，还是选择你做领队，都是如此）。

说这些并不是我要坚持给游记算分，而是借此机会把可能存在于部分同学心中的疑问做一个说明。至于游记到底有没有计算积分的基础，原来也曾经想过，只是难以用一个有效的方便操作的尺度来衡量，所以并没有实现。今后能否实现，呵呵，还是听听大家的看法。