我固执的认为，我们需要某种方式在户外以外的场合进行一些关于户外的交流。有人告诉我，沙龙应该是不错的选择。

关于举办沙龙的初衷未曾具体地说，毕竟让大家谈一个没有见过或没有经历的东西会很空。在我还在犹豫的时候，海涵对我说：老九，先做起来吧，管它好坏，咱可以逐步改进嘛。

于是有了3月10日的第一期的“穿越沙龙”。那天去的人很多，场面很热闹，主持人小赌很用心在做，大家也都很配合。当然，里面也有些不足和缺憾，需要大家一起来总结，有话一定要说出来啊，为了以后不断的完善。

先聊聊我的一些总的想法：

关于策划方式，还是希望能够体现AA的特点，大家轮流来做，让我们都有机会当幕后，当主持，当嘉宾。我希望穿越沙龙能够成为一个很贴近穿越爱好者生活的一个面对面的交流平台，不要向电视的大多数访谈节目那样，嘉宾往往是距离我们很遥远的人物。我们需要的不是明星，我们只是需要对我们穿越有益的实实在在的朋友。

然后具体到某一期，主题怎样确定？谁当主持？谁当幕后的准备策划？选择怎样的场地？需用什么样的仪器设备？想要怎样的场地摆布？请谁来做嘉宾？……

这些恐怕是某一期的策划们需要具体操心的事情，正因为需要做这么多的工作，所以希望这种付出能够得到一种回报，而非是白忙乎。这种回报就是，沙龙的给与和大家的需求能够对得上拍，大多数参加人能够各得其所，欢乐而归。

所以作为策划们，他们希望知道的是，大家都喜欢怎样的一种沙龙方式？大家都想得到哪方面的常识的积累？大家需要对哪些方面进行沟通交流？

所以作为这个沙龙本身，它希望有更多的人来进入策划者的行列，让我们大家共同努力，互相服务。

真诚的期望得到您的意见，更盼望您的策划和参与。相信只要大家一起来做，就会形成一个固有的交流形式。

关于第一期沙龙的不足，我先试着总结一下：

毕竟沙龙不是讲座，不需要大家都很严肃地只听一两个人在讲。沙龙嘛，就应该是相对随意一点的，所以我感觉，下面很多老朋友许久没见面聊一聊都很正常，那么作为组织者，一是需要留给大家一些私聊的时间，并让大家知道，这段时间你们随便聊吧；再就是，主要说话的人需要有个麦克，让他的声音可以被那些想听的人都听到。

所以，感觉这次不足的就是没有准备麦克，有些人发言嗓门小，有时候呢底下说话的人多，这样都造成主次不分，也就显得场面有点乱了。

第二，人还是有点多了，或者说地方小可以坐的位置有点少了，这样很多人没有得到一个好的座席，还有好些人站着，这样又缺乏了沙龙的轻松和惬意。

我这是抛砖引玉，大家继续

选美吧呵呵多热闹～

评选户外十大美女

哈哈超级好主意啊老九要请我吃饭啊

关于下几期沙龙主题的初步想法：

02期，家门口的山地穿越——360度山地穿越路线及相关活动介绍。把最近的近郊穿越线路介绍给大家，找走过这些线路的朋友来介绍线路，以及当时的活动情况，同时，可以考虑把这些线路，逐段的做成明信片大小的发放出去，目的就是普及最基础的穿越线路

03期，想做一期愿赌服输的专访，趁她的南美计划实施之前，题目及后续的东西都还没有想好，

04期，如果能赶在五一之前，想做一期关于远线自助游相关的话题，包括自助游的注意事项，等等。

当然，这些仅仅是很初步的，完全可以改变。

我认为可先小规模某周末小讨论，地点在如开阔景色的酒吧，单位会议室，或天暖干脆搬在户外某湖边傍晚露营形式，每次一某个人为主，主要讲从两岁开始到现在的户外经历，可以有老照片、原先经历有趣的地方，让大家更多交流、了解，朋友的魅力有时会比户外更重要。每次以一个人为主，就我来说，我跟喜欢看到多姿多彩的经历，最好每个人都不雷同

有了这些，还需要地点、白板、咖啡杯也是需要的，也可尝试把每次活动办成演讲

其他大侠也说说，感兴趣的我是会参加的~

几个问题

一，如果有想法了，和谁沟通，是老九，还是海涵大哥 ？

二，是不是有好的想法，就要自己来主持 ，来处理一切事情，包括场地，人员等等？策划人员是每期指定还是固定人选还是都是老九，海涵大哥加愿赌服输？

三，5.1前的沙龙已经安排好了，是不是都由老九来安排，还是只是想法有了，希望大家踊跃来承担自己能做的部分，如果谁再有好的沙龙主题，是不是需要往5.1后安排？

四，希望大家都来做，想法是好的，要是TREEKER上100个人都想做，是不是100天天天有沙龙，到时候你不让我的沙龙做，让别人的做了，后果很严重，我会很生气。

好比是电视台吧，下面那么多的栏目组，谁都可以做自己的节目，但是总得有个总调度也就台长来进行监督审批吧，TREEKER的沙龙有吗？我怎么看老九的发言找不到有关我提问的这些答案呢？

如果沙龙 要长期发展，作为 组织者，姑且先称之为老九和海涵大哥吧，有一定的责任每一期要付出比别人多一点的工作，当然不是必然的，但是如果听之任之谁都可以举办沙龙。不用很长，这个沙龙就会变味道，这个多一点的工作起码应该是沙龙的节目审核和协助吧

所以，如果大家有好的沙龙想法，是不是应该按照个特定的格式，向沙龙的策划者发起申请，内容应包括沙龙的具体内容，主持人，是否有和需要特邀佳宾，可能的把自己能做的事情列明详细，给策划者的工作带来些减重。

否则，有关沙龙内容的想法我动动手指头就可以敲上一堆，至于怎么做，麻烦老九您忙户去吧～～呵呵，老九，你愿意看见这样吗?

沙龙一个人是做不来的，人人都做没有好的组织策划也是做不来的，

bobo问了一些很具体的问题，很多东西已经有一些想法，只是还不成熟，或者处在探索阶段没有定型，所以没有一股脑说出来。

关于沙龙在坛子中的位置，是作为主题版的一个专题来设置的。而从坛子的管理团队体系来说，我希望能够形成“论坛掌柜”、“版面管事”、“专题组长”这样三个方面的角色。当然，目前很多位置都还空着呢。

说起这些是想解释一个问题，就是以后的沙龙是想用“沙龙专题组长”来做全面的统筹协调，在人选没有确定之前，目前暂时我来做。他主要做的就是：1、征集大家感兴趣的沙龙主题，了解大众需求；2、对一段时间内的沙龙主题有一个大体的排序和安排；3、搜集策划、主持的人选意向，找合适的人员做策划，并协助策划做一些常用的场地、设备等的筹备。4、如果时间允许兴趣所致，也可作为策划人之一协助进行一些人事的沟通和前期内容的准备。

至于说审查，我想，只要不偏离穿越者的论坛的主题就好。组长在进行做排序过程也可以算作是审查的过程了。本来沙龙就是一个相对松散的交流形式，不是讲座，也不是电视节目，还是给策划人和主持人自己发挥的空间。不要限制太死。所以这个组长的选择，不见得非要经常性的进山穿越，但至少应该在这个群体中面孔很熟，口碑很好，同时又对组织有持续的热心才行。

具体到某一次沙龙，主持人不见得是策划人，但有一点是确定的，这两个角色必须是对这一次的主题有想法，而且思路基本一致。这样才能在嘉宾的选择，在前期资料的准备上，在本期沙龙的宣传方式上能够合上拍。对于主持人，要求可能还要增加一点，就是吐词稍微清楚一点，让大家容易听懂。主持人和策划人具体的搭配组合就只能根据具体情况具体来定了。具体到一次沙龙，一个人肯定是做不来的，每一期的策划人可以是三个四个，主持人也不见得非要是一个人。我的想法是，必须降低对策划人和主持人的要求，尽可能把他们的任务变得简洁、轻松，让我们大家觉得并不遥远，我们都可以去尝试这样一种角色。

01期的策划是愿赌服输、海涵、老九，主持是愿赌服输。02期会有变化，人选有了想法，但还没有找对方具体的谈。03、04期的人选更是没谱呢。而且，03、04期的主题也还没有细化，这里仅仅是抛出一个想法，看看大家的反应而已。

沙龙这种形式，我以往没有接触过，我想有很多朋友也是如此。所以，走的路子正如海涵所说，先做起来，逐步完善，让大家逐步的来熟悉这种交流形式，先吸引大家的参与的兴趣，再尝试逐渐吸引大家策划跟主持的兴趣。

感觉第一次沙龙更象个报告会，内容到形式太正式了一点，“做”的成分多了一些。都在讲沙龙是自由的，刻意去做就很累，作为一个负担去做乐趣就没有了。沙龙本来是一个有感而发的交流，杂乱些也是正常的。第一次做沙龙，大家没有经验，但做起来就有了一个开端。至于怎么策划谁策划，总要有人牵头做起，没有人操作是不可能做起来的。

bobo的建议不错。应该有些沙龙的组织者。起码要在坛子里征集些志愿者，这样沙龙才有做下去的可能。

格尼说的关于地点场景的建议，关于主题的建议，该是穿越沙龙很重要的一部分。这些建议都很好，希望有更多的策划人能够得到些启发，采用这些东西。

此言甚是！

相信我们的沙龙会越办越好的。

期待下次的聚会。

第一次沙龙参加了，角度有点偏，距离有点远，呵呵，也许会影响到我的观点

没参加过，脑海没有确切的概念，但觉着其实有些电话转播的访谈节目，应该是想象那种沙龙气氛吧。

感觉人数有点多，每次的人数不要很多，就是主要发言的那种四五个，五六个，而且话题最好能凝练一些，表面上泛泛的谈，有时还真不如酒后说的话更深刻，一次揪住一个主题尽可能的深入。

我想呢，毕竟都不是专业主持，也许功力还不够，所以有时候从小处细节出发另类一点的想法，是不是更有搞头呢？

[此贴子已经被作者于2005-3-14 12:27:33编辑过]

这段日子太忙，在02期沙龙准备期间几乎没有做什么工作，都是羚羊和飞狐在忙碌，而且他们俩这阵子也都很忙，所以非常感谢二位辛劳的付出。另外，啉哒、海涵、jacky也都为这次沙龙贡献了不少力量，真得非常感谢。

沙龙做了两期，第二期我去得比较晚，只听了后面一小段。

大家对这一期，觉得有什么问题，或对沙龙这种形式有什么看法，希望能随便聊聊。

以上是卡片的小样，感兴趣的同学也可以自己打印来了用。

头两期都参加了，个人认为这种沙龙的形式不适合长期发展，互动性不够。

不要急于推出第三期，春暖花开组织几次露营活动后可以让更多的人讲一讲自己的亲身经历、介绍一下其中的轶闻趣事，象唠家常似的

没有大家的参与

傻乎乎的在下面听，听了一会就和熟识的朋友聊天了，还扰乱了沙龙的秩序

趣味性，还有大家的参与性需要主持人的调动

主持人没问题。

我更喜欢听听老驴讲故事。