为什么是再谈，因为网上已经有一篇“老驴和新驴的区别－关于装备”。而且被不少的网站转载，自己是在8264上看到的，看过以后心情久久不能平静，想起很多事情：比如董大侠的死，上海华峥嵘的死…扯远了。还是说正题。

　　什么是老驴，什么是新驴？前者没有答案，但是后者肯定是有答案的。所以这种比较本身就很茫然，如果我说OPEN5是老驴，你有意见吗？（有点愤青了，可能很多的人都不知道OPEN5是谁）

　　如果我们非要比较一下，也未尝不可，我们就假设一下，那些经验丰富，装备精良，外型酷弊的人就是我们通常所说的老驴吧。虽然有点浪漫主义色彩，但是能大概代表我们新驴的想法吧。

　　首先老驴和新驴在各个方面都有着巨大的不同，经验，体力，毅力，装备，甚至是智慧…所以如果比较就不能太笼统，最好比较某一个方面，对！我们就比较装备这个方面，我们都喜欢装备，就比较这个。但是任何事物都不是孤立的，装备虽然是一个方面，但是这个方面却也反映着其他的一些方面。我想学过哲学的人都知道这个原理。

　　原文有三个段落，思路很清晰，第一段说的是只有不是要紧的装备怎么便宜怎么来，第二段说的是关键的装备咱们不能含糊，最后一段是展开思考…

　　请问各位新驴和老驴，什么装备是紧要的，什么是不紧要的。冲锋裤是紧要的，冲锋衣不是紧要的？这么轻易的下判断，我觉得有误导的作用。如果我经济不宽余难道我就得买1K以上的登山鞋，再去买15块的野餐锅？文章第一局话：老驴和新驴对装备的需求截然不同

　　什么叫截然不同，难道都是驴子还要分行当吗，你唱花脸，我唱青衣！

　　我想说说我的观点：

　　老驴和新驴装备上的区别也许会有下面的一些不同：

　　1．去同样的地方，两者携带的装备的数量不同，这也反映了两者经验上的差距，老人通常知道自己该带些什么东西，不需要什么东西，但是新人在这方面因为经验的匮乏无法估计，也无法衡量。

　　2．两者的装备在质量上的不同。这也有两种情况，或者是老人的装备质量更好，或者是新人的装备质量更好。这很容易理解，毕竟老人和新人在经济上的差别和户外无关。装备的优良很大程度上取决于你的荷包。但是老人对装备的价格和质量上的平衡做的更好。当然这也和经验有关。

　　3．对于装备的运用当然老人要强于新人，比如结绳技巧，生火技巧…

　　4．对于装备的组合运用和搭配，老人要强于新人。。。这个方面很重要，新人买的装备就像是刚造出来的汽车没有磨合，开着很不顺畅。举例说明之：新人穿衣服个性化的东西太少了，除了颜色，款式几乎没有什么不同，青一色的冲锋衣裤，或者抓绒衣裤，或者速干衣裤…

　　5．我很赞同磨坊装备论坛的斑竹钛十三的帖子，新人的装备有的时候带给他们虚假的安全感，实际上说的意思就是，对于装备的理解。什么样的装备它能给我带来什么什么样的帮助。

　　说了很多玄的东西，说个例子来说明一下问题。

　　昨天晚上中央二套法制栏目播放了在井冈山上12名驴子遇到山洪被困，我武警官兵奋力救援的事情，很多镜头是实际拍摄的。我们无意指责他们，我只想就这个案例来说明一下我要谈论的问题，也希望驴子们能从这些事件中学到一些东西，算是共勉吧！！！

　　可以很负责的说他们能活着下来是万幸中的万幸！

　　1．当他们扎营的时候，天空已经开始下起小雨，一直不停，他们所处的位置并不是很安全，作为生存常识应该尽快转移，但是他们没有。可能你会说这和装备有什么关系，当然有，前去溯溪要和水打交道，防水措施做了没有。他们带了GPS但是报道说GPS进水了，不能用了。这种对装备的运用也体现了老人和新人经验上的巨大差异。

　　2．GPS不能用了，用手机。但是来来回回打了很多电话，发了很多短信，遇难的驴子始终没有向武警官兵描述自己所处的位置的基本情况。这是地理知识的匮乏也或许是太紧张了。时间就是生命，不能及时准确的描述自己所处的危险环境，别人怎么救你？最后是武警官兵告诉他们用扔矿泉水瓶的方法来定位。手机这个装备在这个时候的重要性超过了登山鞋甚至是食物。但是再好的手机他也不能代替我们驴子告诉别人我们的位置。

　　3．武警官兵发现人以后，还是用最原始的办法，一个人拉着绳子先过河，然后用绳子做保护让其他的人通过。也许武警官兵训练有素，他们带了绳子。为什么十二个人没有带绳子？或者是带了，但是没有用。如果手机没有信号，他们也没有绳子，那么他们又该如何生存下去呢，那条河到底是挡住了我们的生命还是挡住了其他的什么呢？如果细心的驴子仔细的观察电视里当时那条所谓20米宽的河的情况来看，如果他们带着相应的装备，例如绳子，完全有可能走到更安全的地方去…虽然不见得能找到来时的路，但是离开那条倒霉的河还是可以做到的…

　　新人和老人的装备的不同，从这个例子我们也许能有不少的启示。我倒是很赞同文章最后一段中写的那样：

　　经过多次户外活动的历练，老驴们对购买装备已经开始冷静而务实。而新驴由于缺乏经验，往往是满怀激情带着对户外活动的期待与梦想一头冲进了户外店，掏空了钱袋乐呵呵背着一大包其实可有可无的宝贝跟随老驴们踏上了旅途。最后听着老驴的装备心得、郁闷着变成老驴。（本段作者：XYJT_峰）

""最后听着老驴的装备心得、郁闷着变成老驴。"

呵呵,这句好经典

给我的感觉，新驴也好、老驴也罢，大家对于装备的态度，有些恐怕与新老无关。

海涵在二七广场（？）花一百多大洋买的一双厚底大头皮鞋穿了两三年，陪着他走过了无数的山山水水。今年夏天，才为了某一次活动，买了一双真正意义上的登山鞋，我不记得那鞋的牌子，只打听了一下价格，三百多块。

想问海涵玩了多久，去了多少地方吗？老实说，我也不知道。但可以肯定的是，他徒步的距离比我长。

同样是驴，但大家对装备关注的程度差别很大，也形成了各样的装备观。转文中提到的“紧要的”和“不紧要的”的观点，很多驴子大概都能认同。转文作者自己提到的几个观点，在现实中也都常见。

举个现实的例子，比如关于雪套的应用。

先说价位：好一点的狗太死的雪套大都二三百以上。也有百元左右的，防水透气性要差一些。更有三二十元的，压根就没有啥防水效果。一分价钱一分货，从长坪沟的泥潭一路走出来，很多四姑娘的同学都认识到了这一点。那么，你如何选择？

除了要摸摸自己的钱袋子有多鼓外，你更需要考虑的是：本次出行你会遇到什么样的环境？你还有些什么价位的裤子等相关装备与它匹配？你还要玩多久，你以后是否会遇到如本次般甚至更加恶劣的环境？

二百多的雪套很干爽，一百多的雪套下半截阴湿了。长坪沟的里半截是满是陷阱的沼泽地，外半截是泥泞的马道，大峰峰顶的石缝有积雪。因为不是雨季，沼泽地的落脚点还比较多；夏季刚过，大峰顶的雪也很浅，只是一点前一日的新雪。

这样的季节，这样的线路，一百多元的雪套，我想也差不多够用了。把泥挡在外边，最多裤脚处会有点湿。反正每天都下雨，裤脚本来就可能被雨淋湿。而这些人的裤子大都没有很贵的，裤子的防水透气性并不非常好，二百多元雪套的透气性优势在二三百块钱的冲锋裤外边基本体现不出来。

如果是冬季雪地多日穿越，对雪套透气性的要求怕是要高些。那时，三二十元的雪套内壁会结霜，过夜后冻硬了就没法穿了。

队伍中，有好一些的，也有差一些的。但并不意味着，雪套好的同学走的路多，也不意味着，知道的装备尝试多。

关于装备，感觉只有几位常常查询装备信息的同学才敢在装备版发言，而更多的同学，却是很少说话。我想，我们大家的使用心得应该是每个人都有的，把这些东西写出来，恐怕更容易引起大家的共鸣。

看这句话，想起了树皮说的，这天气有可能下雨，当然也有可能不下雨～