|
 
- 帖子
- 13151
- 主题
- 611
- 组织分
- 1005
- 义工分
- 361
- 活动分
- 1752
- 总结分
- 359
- 游记好评
- 3607
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2007-5-26
- 最后登录
- 2024-11-29
|
16#
发表于 2014-7-23 14:33
| 只看该作者
这篇文章写得好。
1. 评价测光是 EOS 相机的标准测光模式, 适合大部分拍摄主体, 甚至包括逆光条件下的主体. 在检测被摄主体在取景器中的位置、亮度、背景、前后照明条件和其它综合照明元素后, 相机为主要被摄主体设定正确的曝光 (评价测光模式把影像分为多个区域, 并对每一个区域进行测光, 使拍摄影像获得均衡的曝光);
2. 局部测光对由于逆光等原因使背景比主体更亮的情况非常有效. 测光偏重于取景器中央, 覆盖了取景器中央一部分面积;
3. 点测光用于对拍摄主体或场景的某个特定部分进行测光. 测光偏重于取景器中央, 覆盖了取景器中央较小的面积;
4. 中央重点平均测光偏重于取景器中央, 然后平均到整个场景.
评价测光 (其他品牌也许会叫做矩阵测光、蜂窝测光、分区测光, 甚至加上智能二字, 其实做法都一回事) 考量所有区域, 根据不同亮度分布和类似亮度出现的空间分布, 根据特定的算法和知识库估测一个可能的曝光值. 这与我们用肉眼观看场景后, 分辨那些地方亮、那些地方暗, 应该主要对哪一个、几个地方测光是一样的. 只不过无论多智能的算法、多丰富的知识库都不足以和我们的大脑判断相比, 更不可能认识物体, 所以机器一般会提出一套比较 "安全" 或者说 "保守" 的曝光方案, 更多考虑最主要的亮度分布, 更多考虑中央部分取景区域, 同时兼顾其他亮度, 并且往往会选择中间亮度范围进行曝光.
理想状态下, 评价测光的结果是不错误的 (事实上我非常信赖 EOS 的评价测光, 确实很少出错), 只不过不一定完全符合你的侧重选择. 反过来说, 一旦你熟悉了某一品牌、某一机型的评价曝光倾向, 就可以在评价测光结果的基础上, 加上自己的侧重选择 -- 曝光补偿操作, 还是老话: "要亮加, 要暗减". (说起来简单做起来难) 这也是更换器材品牌的阻力之一.
局部测光和点测光的差别基本上仅限于测光区域的大小 (5% 以上或者以下). 这两种模式下, 机器只对测光区域内的物体进行测光, 而不太在意周围其他区域. 这当然会取得特定部分相当准确的曝光值, 但机器不会兼顾其他部分. 而一张照片必然是主体和背景共同构成的. 举个例子: 拍逆光人像的时候, 虽然人面部曝光准确, 但是背景天空大片高光溢出, 并不是很好的结果; 大部分人更能接受人面部稍有欠曝, 而蓝天白云的影像也有所保留的照片.
中央重点平均测光则是以局部测光为主, 按一定比例兼顾周围部分的测光模式. 既然是固定比例, 同样不能准确应对所有的情况, 只是往往比局部测光更贴近兼顾的曝光方案. 所以一旦场景光照不是那么简单匀一, 你就需要对局部测光、点测光或者中央重点平均测光的曝光结果进行曝光补偿操作. 在很多情况下, 评价测光由于考虑了所有区域的情况, 往往更接近最佳的曝光方案.
简单归纳:
1. 大部分情况下, 评价测光都可以得出基本准确的曝光值;
2. 如果你确定不用管周遭部分, 则区域测光、点测光可以获得更准确的曝光值;
3. 如果你确定周遭部分只要稍加考虑, 可以选择中央重点平均测光;
4. 测光系统是死的人是活的, 一旦场景或者想要的效果没有那么符合测光模式的标准情况, 就需要你去干预测光结果.
评价测光适合大场景照片, 合影、团体照、一般风景照等顺光、前侧光场景. 不适用于逆光、主体与背景反差大的场景
中央偏重测光适用于主体在画面中心的场景. 不适用于逆光、主体偏离中心时.
点测光适用于逆光、光线复杂的场景, 拍摄人像和新闻特写照片. 难点在于测光点要选择好. |
-
1
评分人数
-
-
 连虎:
归纳的挺准游记好评 + 1
|
发表于 2014-7-23 12:56
| 
发表于 2014-7-23 13:49
| 
发表于 2014-7-23 14:31
| 
